Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 november 2016

Onder 5.24. Rechtbank Amsterdam 30 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7841.

De Stichting heeft niet toegelicht in hoeverre zij met haar subsidiaire vorderingen een ander doel nastreeft dan met de primaire vorderingen. De subsidiaire vorderingen van de Stichting komen in plaats daarvan in de kern overeen met de primaire. Hetgeen de Stichting ter onderbouwing van de subsidiaire vorderingen aanvoert, is dan ook feitelijk (het storten van giftige slops) en juridisch (artikel 8:620 e.v. BW respectievelijk onrechtmatig handelen) gelijk aan datgene waarop de primaire vorderingen steunen, met dien verstande dat de Stichting daarbij niet op grond van artikel 3:305a BW, maar op grond van volmachten en/of lastgevingen, althans op grond van zaakwaarneming stelt op te treden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/314a2f7dd7f55d27e3ff324f1789782f73da81e55f69df654db7686f6aa9fc13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 314a2f7dd7f55d27e3ff324f1789782f73da81e55f69df654db7686f6aa9fc13, en de alinea staat in dat document op bytes 55857 tot 56568.