Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 november 2016
Onder 5.25. Rechtbank Amsterdam 30 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7841.
Nu deze vorderingen van de Stichting, in het licht van haar primaire vorderingen die op dezelfde feiten en op dezelfde juridische grondslag zijn gebaseerd, in wezen neerkomen op een verkapte collectieve actie, kan de Stichting niet worden ontvangen in haar subsidiaire vorderingen. Dat de Stichting in dit kader formeel niet optreedt als een rechtspersoon op de voet van artikel 3:305a BW, maakt dat niet anders. Integendeel. Indien daar anders over zou worden geoordeeld, zou worden toegestaan dat de Stichting zich –
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/314a2f7dd7f55d27e3ff324f1789782f73da81e55f69df654db7686f6aa9fc13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 314a2f7dd7f55d27e3ff324f1789782f73da81e55f69df654db7686f6aa9fc13, en de alinea staat in dat document op bytes 56670 tot 57203.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/314a2f7dd7f55d27e3ff324f1789782f73da81e55f69df654db7686f6aa9fc13 | shasum -a 256