Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 december 2016

Onder 4.3.2. Rechtbank Amsterdam 1 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7865.

medeplichtigheid aan een misdrijf kunnen worden beschouwd waarop het oogmerk van de criminele organisatie was gericht, kunnen als deelnemingshandeling worden gekwalificeerd. Wel is vereist dat de dader opzet moet hebben gehad op het criminele oogmerk van de organisatie en zijn eigen handelen. Daarbij heeft de Hoge Raad uitdrukkelijk beslist dat voldoende is dat verdachte in zijn algemeenheid wist van het criminele oogmerk en dat voor bewezenverklaring niet vereist is dat verdachte ook opzet had op concreet door de organisatie beoogde misdrijven. Precieze wetenschap over de daadwerkelijk gepleegde strafbare feiten is dus geen vereiste voor een veroordeling ter zake van deelneming.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a717ba7d487d3996f855d99448f3c67a1b0c1e5f01e131dc5ca19cbf08eefaf1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a717ba7d487d3996f855d99448f3c67a1b0c1e5f01e131dc5ca19cbf08eefaf1, en de alinea staat in dat document op bytes 50875 tot 51576.