Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 december 2016

Onder 4.1.2. Rechtbank Amsterdam 1 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7894.

Op grond van het dossier kan ook worden bewezen dat verdachte in nauwe en bewuste samenwerking met medeverdachten zich schuldig heeft gemaakt aan flessentrekkerij bij [naam bedrijf 1 BV] . Verdachte was, met de valse naam [naam 2] , zowel betrokken bij de inkoop als bij de verkoop van de goederen. Dit blijkt uit verklaringen van meerdere medeverdachten en getuigen. Nu verdachte goederen onder een valse naam heeft besteld en die goederen meteen werden weggebracht naar een voor de leveranciers onbekende locatie en vervolgens werden doorverkocht, kan ook worden bewezen dat verdachte het vereiste oogmerk had. Zeker nu hij kort daarvoor precies hetzelfde heeft gedaan met [naam bedrijf 2 BV] , kan het niet anders dan dat verdachte wist wat er aan de hand was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff92de2f51b66c7237b8da6298608c179d6b6873fd64b6d555130f09be1171b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff92de2f51b66c7237b8da6298608c179d6b6873fd64b6d555130f09be1171b4, en de alinea staat in dat document op bytes 11333 tot 12109.