Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 december 2016

Onder 4.2.3. Rechtbank Amsterdam 1 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7894.

Verdachte heeft wel eens mensen ontvangen bij [naam bedrijf 1 BV] en met hen gesproken. Hij deed dat als [medeverdachte 3] dat aan hem vroeg. Hij heeft zich echter niet voorgesteld als [naam 2] , misschien heeft [medeverdachte 3] hem zo aangewezen. De fotoherkenningen zijn dus niet bruikbaar als bewijs dat verdachte zich als [naam 2] voordeed. Wat betreft de telefonische- of e-mail contacten die [naam 2] heeft gehad, geldt bovendien dat iedereen die contacten kan hebben gehad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff92de2f51b66c7237b8da6298608c179d6b6873fd64b6d555130f09be1171b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff92de2f51b66c7237b8da6298608c179d6b6873fd64b6d555130f09be1171b4, en de alinea staat in dat document op bytes 17181 tot 17675.