Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 december 2016

Onder 4.2.3. Rechtbank Amsterdam 1 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7894.

Zelfs als er voldoende bewijs zou zijn dat verdachte inkoper was, is er daarmee nog niet voldoende bewijs dat hij wist dat de goederen niet betaald zou worden. Het oogmerk daarop kan dus niet worden bewezen, noch de nauwe en bewuste samenwerking met de overige verdachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff92de2f51b66c7237b8da6298608c179d6b6873fd64b6d555130f09be1171b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff92de2f51b66c7237b8da6298608c179d6b6873fd64b6d555130f09be1171b4, en de alinea staat in dat document op bytes 17687 tot 17972.