Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 november 2016

Onder 1.9. Rechtbank Amsterdam 14 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:8003.

“ Op 4-2-2015 heeft [naam 3] een opname gedaan voor een energielabel aan de [adres] . Daarna zijn er verbeteringen/ energiebesparende maatregelen uitgevoerd waarna er opdracht is gegeven aan Perfectkeur om een mutatielabel te maken. Deze opdracht is op 27-3-2015 uitgevoerd alleen is deze door een storing in het systeem pas op 3-7-2015 geregistreerd. Helaas stond ook de opnamedatum toen op 3-7-2015 terwijl het label door ons al was aangepast op 27-3-2015. Dit hebben we laten herstellen zodat de opnamedatum correct in de landelijke database staat vermeld. Dit mutatielabel is vanaf kantoor gemaakt aan de hand van de toegestuurde facturen van de uitgevoerde werkzaamheden. Het klopt dus dat daarvoor niemand de woning bezocht heeft, ook [naam 3] niet. (..) ”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/294208eade43754e7db7e8a2f71f2dd74b8dcb834c56cf214aef1f43568efd91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 294208eade43754e7db7e8a2f71f2dd74b8dcb834c56cf214aef1f43568efd91, en de alinea staat in dat document op bytes 12612 tot 13424.