Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 december 2016
Onder 4.6. Rechtbank Amsterdam 20 december 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:8447.
Eisers hebben zich op het standpunt gesteld dat – omdat zij niet wisten van de verhuur en deze bovendien direct na de inspectie hebben beëindigd – het buitenproportioneel is om een boete van € 24.000,- per persoon op te leggen. Volgens eisers komt dit neer op € 72.000,- voor één overtreding. Bovendien kan een boete niet per persoon, maar alleen per overtreding worden opgelegd. Ook kloppen de boetebedragen niet. Uit bijlage 5 bij de Huisvestingsverordening 2013 (verder bijlage 5) volgt namelijk dat een boete van (maar) € 3000,- gold.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22e5d7121617407f7a1938439af9113b44583e2040ab345e088396bc7eb4ec06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22e5d7121617407f7a1938439af9113b44583e2040ab345e088396bc7eb4ec06, en de alinea staat in dat document op bytes 25048 tot 25639.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/22e5d7121617407f7a1938439af9113b44583e2040ab345e088396bc7eb4ec06 | shasum -a 256