Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 december 2016
Onder 7.1 Rechtbank Amsterdam 6 december 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:8693.
Eisers in zaak 1 hebben aangevoerd dat verweerder ten onrechte niet heeft gehandhaafd op de bepalingen van het Bouwbesluit in verband met de brandveiligheid. De rechtbank concludeert dat het handhavingsverzoek mede betrekking had op de vluchtwegen. Daarnaast hebben eisers in bezwaar aangevoerd dat de daklichten niet voldoende brandvertragend zijn en dat daarom een groter risico is op branddoorslag. De rechtbank stelt vast dat in het bestreden besluit niet is ingegaan op de gronden van eisers met betrekking tot de branddoorslag of -overslag
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a9dd90b5559694aa8c3044ecf3240f74a2614215f5f91bdcc9b909e8e07446e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a9dd90b5559694aa8c3044ecf3240f74a2614215f5f91bdcc9b909e8e07446e, en de alinea staat in dat document op bytes 25468 tot 26028.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a9dd90b5559694aa8c3044ecf3240f74a2614215f5f91bdcc9b909e8e07446e | shasum -a 256