Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 december 2016

Onder 7.2 Rechtbank Amsterdam 6 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:8693.

Voor zover eisers in zaak 1 hebben betoogd dat het gebouwde niet voldoet aan de vereisten die in het Bouwbesluit worden gesteld ten aanzien van vluchtwegen, is de rechtbank van oordeel dat het relativiteitsvereiste in de weg staat aan een inhoudelijke beoordeling van dit punt. Ingevolge artikel 8:69a van de Awb kan een besluit niet vernietigd worden wegens strijd met een bepaling die niet strekt tot de bescherming van de belangen van degene die zich daarop beroept. De regels van het Bouwbesluit met betrekking tot vluchtwegen strekken tot bescherming van de bewoners en niet van de omwonenden. Hetgeen eisers hierover hebben aangevoerd kan niet leiden tot een ander oordeel. Het betoog kan dus niet slagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a9dd90b5559694aa8c3044ecf3240f74a2614215f5f91bdcc9b909e8e07446e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a9dd90b5559694aa8c3044ecf3240f74a2614215f5f91bdcc9b909e8e07446e, en de alinea staat in dat document op bytes 26107 tot 26832.