Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 december 2016

Onder 4.6. Rechtbank Amsterdam 8 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:8788.

Future Investments heeft terecht aangevoerd dat de benaming The Future Group beschrijvende elementen bevat voor een zich als groep presenterende onderneming die toekomstgericht is, zodat deze handelsnaam als weinig onderscheidend kan worden aangemerkt. Future Investments heeft er in dit verband onweersproken gesteld dat 1360 Nederlandse vennootschappen actief zijn die het woord ‘future’ hanteren in hun (handels-) naam. Weliswaar is onderscheidend vermogen geen vereiste voor de geldigheid van een handelsnaam, maar het gebrek daaraan, althans de mate waarin onderscheidend vermogen al dan niet aanwezig is, speelt wel een rol bij de beoordeling of verwarring te duchten valt. De bescherming van een handelsnaam met een beschrijvend karakter is beperkt van aard, omdat algemene benamingen niet gemonopoliseerd moeten kunnen worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2dc40116dfcbb78e45d3a06fb710ce1cb7d031904023d5b2e184d15cb4423578. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2dc40116dfcbb78e45d3a06fb710ce1cb7d031904023d5b2e184d15cb4423578, en de alinea staat in dat document op bytes 20095 tot 20948.