Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 december 2016
Onder 4.8. Rechtbank Amsterdam 8 december 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:8788.
Future Investments daarentegen heeft aangevoerd dat zij gelijktijdig met de verkoop van (de aandelen in) Conclusion ook alle daaraan gelieerde dochter-maatschappijen op ICT gebied heeft afgestoten, en dat zij zich sindsdien in het geheel niet meer met ICT werkzaamheden bezig houdt. The Future Group heeft onvoldoende gesteld om aan te nemen dat dit anders is. De websites waarop zij zich in dit verband baseert dateren volgens Future Investments van vóór de afstoting van Conclusion en zijn (dus) niet actueel. De enkele omstandigheid dat Future Investments heeft deelgenomen aan de ‘IT-Innovation–day’ 2016, legt in dit verband weinig gewicht in de schaal. Future Investments heeft onweersproken gesteld dat daaraan bijvoorbeeld ook Coca-Cola als bedrijf heeft deelgenomen, terwijl toch moeilijk kan worden volgehouden dat dat een ICT bedrijf is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2dc40116dfcbb78e45d3a06fb710ce1cb7d031904023d5b2e184d15cb4423578. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2dc40116dfcbb78e45d3a06fb710ce1cb7d031904023d5b2e184d15cb4423578, en de alinea staat in dat document op bytes 22680 tot 23551.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2dc40116dfcbb78e45d3a06fb710ce1cb7d031904023d5b2e184d15cb4423578 | shasum -a 256