Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 december 2016

Onder 5.2.4. Rechtbank Amsterdam 2 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9245.

Evident is voorts dat de situatie als bedoeld in artikel 54 SUO (nog) niet aan de orde is. Er is immers nog geen sprake van een onherroepelijk vonnis. Er is hier geen sprake van een kwestie die opgehelderd moet worden. Het verzoek van de raadsman om hierover een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de Europese Unie te Luxemburg te stellen, wordt dan ook afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f66e766d8334aa3d69cf50fe9f274d04af21b8721fea386a14efec725cb1e5c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f66e766d8334aa3d69cf50fe9f274d04af21b8721fea386a14efec725cb1e5c, en de alinea staat in dat document op bytes 19658 tot 20049.