Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 december 2016

Alinea 29 Rechtbank Amsterdam 29 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9336.

6. Onder verwijzing naar de uitspraak van deze rechtbank van 26 februari 2016 (ECLI:NL:RBAMS:2016:946) overweegt de rechtbank dat het voor de beoordeling of de openbaarmaking terecht is geweigerd, noodzakelijk is dat verweerder specificeert welke weigeringsgrond op (ten minste) welke alinea van toepassing is. De rechtbank dient daarvoor kennis te nemen van de tweede set stukken. Eiser heeft daarvoor geen toestemming verleend. Zonder inzage in deze stukken is het voor de rechtbank niet mogelijk te beoordelen of verweerder op grond van de door haar aangegeven Wob-grond terecht heeft geweigerd de desbetreffende passages openbaar te maken. De gevolgen hiervan dienen naar het oordeel van de rechtbank voor rekening van eiser te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/598f11e2a838ccf53a458153393dbb726e552db5c4c8476e669c9f878ee9c53e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 598f11e2a838ccf53a458153393dbb726e552db5c4c8476e669c9f878ee9c53e, en de alinea staat in dat document op bytes 11177 tot 11930.