Alinea 30 Rechtbank Amsterdam 29 december 2016

7. Eiser heeft zich op het standpunt gesteld dat het niet eerlijk is wanneer de rechtbank wel en eiser niet de tweede set stukken mag inzien. De rechtbank stelt voorop dat het inherent is aan een Wob-procedure dat eiser niet op gelijke wijze als de rechtbank over informatie beschikt, nu het juist ter beoordeling aan de rechtbank is of verweerder openbaarmaking van de informatie op goede gronden heeft geweigerd. In dit geval heeft verweerder openbaarmaking van de stukken integraal geweigerd. Verweerder heeft ter motivering daarvan verwezen naar de motivering in de besluitvorming en de ter zitting overgelegde inventarislijst. De rechtbank is van oordeel dat met de door verweerder gegeven motivering voor eiser in dit geval voldoende inzichtelijk is gemaakt op welke grond verweerder openbaarmaking heeft geweigerd. Er is geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms of strijd de goede procesorde, zoals eiser heeft gesteld. Ook overigens is de rechtbank zonder de kennisneming van de geheime stukken, niet op een andere wijze gebleken dat verweerder de aangehaalde weigeringsgronden niet aan zijn besluit ten grondslag mocht leggen of onvoldoende gemotiveerd heeft waarom openbaarmaking van de opgevraagde documenten wordt geweigerd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/598f11e2a838ccf53a458153393dbb726e552db5c4c8476e669c9f878ee9c53e | shasum -a 256