Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 december 2016

Onder 4.2 Rechtbank Amsterdam 30 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9526.

Ten tijde van de staandehouding en aanhouding van verdachte was er geen sprake van een redelijke vermoeden van schuld dat de verdachte zich schuldig zou hebben gemaakt aan een strafbaar feit. De staandehouding, aanhouding en doorzoeking van de auto van verdachte zijn derhalve onrechtmatig geweest. Bij het ontbreken daarvan zijn desondanks steeds meer ingrijpende dwangmiddelen bij verdachte toegepast. De vormverzuimen zijn onherstelbaar en verdachte heeft daar nadeel van ondervonden, waarbij de artikelen 27, 52, 54, 96b van het Wetboek van Strafrecht alsmede artikel 8 van het EVRM zijn geschonden. De verdediging verzoekt derhalve al hetgeen uit die onherstelbare vormverzuimen is gevolgd uit te sluiten van het bewijs. Dit heeft tot gevolg dat het aantreffen van het geldbedrag en het wapen met munitie zoals ten laste gelegd onder feit 1 en 3 niet tot het bewijs kunnen worden gebezigd en verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. Subsidiair, indien de rechtbank van oordeel is dat de resultaten van de doorzoeking voor het bewijs kunnen worden gebezigd, bepleit de verdediging dat het in het voertuig aangetroffen geld van verdachte is verkregen via zijn werkzaamheden als escortchauffeur. Het geld is derhalve niet uit misdrijf afkomstig. Indien de rechtbank wel tot dat oordeel komt is er geen bewijs dat verdachte vermogen heeft verkregen door middel van het plegen van delicten met anderen. In dat geval moet het er dus voor worden gehouden dat het geldbedrag wel uit eigen misdrijf afkomstig is, en het alleen voorhanden hebben is gelet op jurisprudentie van de Hoge Raad onder die omstandigheden onvoldoende voor witwassen. Het opbergen/verstoppen van geld uit eigen misdrijf is immers geen verhullingshandeling en staat een bewezenverklaring voor witwassen in de weg. Ten aanzien van het aangetroffen geladen vuurwapen merkt de verdediging op dat het wapen niet direct onder handbereik lag, en uitsluitend met het oog op de risico’s tijdens zijn werkzaamheden als chauffeur in het escortcircuit in zijn bezit was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1efabb8e12018d7aa32b5edb806335a9e25e5d2d52fd2790b20fb0b6fc3e5b96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1efabb8e12018d7aa32b5edb806335a9e25e5d2d52fd2790b20fb0b6fc3e5b96, en de alinea staat in dat document op bytes 13608 tot 15698.