Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 december 2016

Onder 4.3.2 Rechtbank Amsterdam 30 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 december 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9526.

Verdachte heeft als verklaring omtrent de herkomst van het in de verborgen ruimte aangetroffen geld gesteld dat het geld is verkregen met zijn werkzaamheden als chauffeur voor een escortbureau. In die hoedanigheid zou hij geldbedragen ontvangen en deze gedurende een aantal weken in zijn kluis/verborgen ruimte van zijn auto bewaren alvorens hij dit moet afdragen aan de baas van het escortbureau. Op vragen om welk escortbureau het gaat, aan wie hij het geld moest afdragen en op de vraag of hij overigens een nadere onderbouwing kan geven, wenst de verdachte geeft antwoord te geven. De rechtbank is van oordeel dat de verklaring die verdachte heeft gegeven over de herkomst van het geld als onvoldoende concreet, onvoldoende verifieerbaar en ongeloofwaardig terzijde moet worden gelegd. De rechtbank concludeert dat het niet anders kan zijn dan dat het ten laste gelegde voorwerp onmiddellijk of middellijk uit enig misdrijf afkomstig is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1efabb8e12018d7aa32b5edb806335a9e25e5d2d52fd2790b20fb0b6fc3e5b96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1efabb8e12018d7aa32b5edb806335a9e25e5d2d52fd2790b20fb0b6fc3e5b96, en de alinea staat in dat document op bytes 29258 tot 30213.