Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 februari 2016

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 3 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 februari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9692.

De meest verstrekkende stelling van [eiseres] is dat zij bij het aangaan van de Swaps heeft gedwaald en dat zij daarom de Swaps buitengerechtelijk heeft vernietigd. [eiseres] legt aan die stelling ten grondslag dat ABN Amro haar bij het aangaan van beide Swaps onvoldoende heeft geïnformeerd, specifiek over het feit dat de Swaps speculatieve producten zijn zonder vaste rente, met het risico van bijstortingsverplichtingen en een negatieve waarde en dat de Swaps los staan van de onderliggende financiering, zodat een ‘overhedge’ ontstaat als op de financiering wordt afgelost. Als [eiseres] hiervan op de hoogte was geweest, zou zij de Swaps niet zijn aangegaan, zo stelt zij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6920c5a0cff88ef5f58e3a4a5729f85ac39c4a5e3fc49ed74c2179587fb375af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6920c5a0cff88ef5f58e3a4a5729f85ac39c4a5e3fc49ed74c2179587fb375af, en de alinea staat in dat document op bytes 19029 tot 19725.