Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 februari 2016

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 3 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 februari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9692.

[eiseres] stelt voorts dat ABN Amro is tekortgeschoten in de nakoming van haar zorgplicht. Hiertoe stelt zij dat ABN Amro haar onvoldoende heeft geïnformeerd over de specifieke kenmerken en risico’s van de Swaps en zich onvoldoende heeft verdiept de positie en wensen van [eiseres] , terwijl de Swaps geen passend product voor haar waren. De rechtbank stelt voorop dat [eiseres] , anders dan zij betoogt, niet kan worden gelijkgesteld aan een particulier. [eiseres] is een rechtspersoon en bovendien geen kleine. Zij exploiteert via haar dochterondernemingen een vrij groot bedrijf. Dit betekent niet dat op ABN Amro geen zorgplicht zou rusten, maar wel dat die zorgplicht minder ver gaat dan bij particuliere klanten. Verder is van belang dat vast staat dat de variabele marktrente in 2007/2008 een gedurige stijging liet zien en dat [eiseres] uitdrukkelijk het risico van (verdere) rentestijging wilde indammen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6920c5a0cff88ef5f58e3a4a5729f85ac39c4a5e3fc49ed74c2179587fb375af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6920c5a0cff88ef5f58e3a4a5729f85ac39c4a5e3fc49ed74c2179587fb375af, en de alinea staat in dat document op bytes 21816 tot 22757.