Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 juli 2016

Alinea 162 Rechtbank Amsterdam 28 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9821.

87. Document 52K bestaat uit een e-mail (verzonden op 12 juni 2012, 13.10 uur) en een bijlage bij die e-mail. Of verweerder gedeeltelijke openbaarmaking van die e-mail heeft mogen weigeren, kan de rechtbank niet beoordelen, omdat verweerder heeft verzuimd dit stuk met toepassing van artikel 8:29 van de Awb aan de rechtbank over te leggen. Gelet hierop moet de rechtbank constateren dat de gedeeltelijke weigering om de e-mail openbaar te maken, geen stand kan houden. De bijlage bij de e-mail heeft verweerder mogen weigeren openbaar te maken op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder c, van de Wob met uitzondering van de (vetgedrukte) titel en de tweede alinea (die begint met “We further” en eindigt met “cycle activity”). De beslissing om voornoemde informatie niet openbaar te maken, kan niet worden gedragen door de door verweerder gehanteerde weigeringsgronden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35f3fcc3b9be9602bca1f9316dadd6ceb96050847bb3f8aedede9c9bd9f98ebe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35f3fcc3b9be9602bca1f9316dadd6ceb96050847bb3f8aedede9c9bd9f98ebe, en de alinea staat in dat document op bytes 65577 tot 66517.