Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 juli 2016

Alinea 184 Rechtbank Amsterdam 28 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9821.

99. Over document 55 oordeelt de rechtbank als volgt. Op de eerste pagina (het voorblad) kan de beslissing om de twee woorden op de tweede regel niet openbaar te maken, niet worden gedragen door de door verweerder toegepaste weigeringsgronden. Voor het overige mocht verweerder openbaarmaking van de informatie op de eerste pagina weigeren op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder c, van de Wob. Verder heeft verweerder uitsluitend op de derde pagina de naam, adresgegevens en website van de leverancier en de informatie onder 1.1, op de vierde pagina de informatie in de eerste, de tweede en de derde kolom van de eerste tabel en de informatie in de eerste en de tweede kolom van de tweede tabel, op de vijfde en de zesde pagina de informatie in de eerste en de tweede kolom van de tabellen, alsmede op alle pagina’s het logo rechtsbovenin en de witte tekst in de zwarte balk onderaan mogen weigeren openbaar te maken op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder c, van de Wob. Voor het overige kan de weigering om de informatie op de tweede tot en met de zevende pagina van document 55 openbaar te maken, niet worden gedragen door de door verweerder toegepaste weigeringsgronden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35f3fcc3b9be9602bca1f9316dadd6ceb96050847bb3f8aedede9c9bd9f98ebe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35f3fcc3b9be9602bca1f9316dadd6ceb96050847bb3f8aedede9c9bd9f98ebe, en de alinea staat in dat document op bytes 74488 tot 75743.