Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 september 2016
Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 12 september 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 september 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9823.
DNB heeft primair aangevoerd dat Conservatrix Groep niet ontvankelijk dient te worden verklaard in haar vorderingen. Zij heeft daartoe naar voren gebracht dat Conservatrix Groep de verzoekschriftprocedure ex artikel 3:159u Wft die DNB bij deze rechtbank zal starten ter verkrijging van goedkeuring van haar overdrachtsplan en vaststelling van de overdrachtsregeling moet afwachten en niet tussentijds kan opkomen tegen handelingen van DNB ter voorbereiding van het overdrachtsplan. Volgens DNB heeft de wetgever uitdrukkelijk beoogd dat alle beslissingen die DNB neemt in het kader van de voorbereiding van het overdrachtsplan pas worden getoetst bij de beoordeling van het door DNB bij deze rechtbank nog in te stellen verzoekschrift. De voorzieningenrechter volgt DNB daarin in die zin dat de toets of sprake is van een gevaarlijke ontwikkeling als bedoeld in artikel 3:159c lid 1 Wft en van een al dan niet gerechtvaardigde voorbereiding van een overdrachtsplan is voorbehouden aan deze rechtbank in het kader van de verzoekschriftprocedure die DNB nog zal starten. Daarop kan de voorzieningenrechter in beginsel niet vooruitlopen. Er kunnen zich echter omstandigheden voordoen die eerder ingrijpen rechtvaardigen, bijvoorbeeld bij onrechtmatig handelen van DNB in het kader van de voorbereiding van het overdrachtsplan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e4baa4ea2a462e4914b2bb24505657c6ee7c22a7d9473402ae67f815607978e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e4baa4ea2a462e4914b2bb24505657c6ee7c22a7d9473402ae67f815607978e, en de alinea staat in dat document op bytes 27526 tot 28863.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7e4baa4ea2a462e4914b2bb24505657c6ee7c22a7d9473402ae67f815607978e | shasum -a 256