Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 april 2017

Onder 1.10. Rechtbank Amsterdam 24 april 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 april 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:10189.

3. [eiser] stelt hiertoe primair dat het verzoek van [gedaagde] aan de Huurcommissie nietig is omdat [gedaagde] niet voldaan heeft aan de wettelijke vereisten voor een dergelijk verzoek en subsidiair dat de Huurcommissie het verzoek tot huurverlaging had moeten afwijzen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3fdd895d00730c3c013937594f9bbc1951d299075fed6f0ec5c893fbd97942a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3fdd895d00730c3c013937594f9bbc1951d299075fed6f0ec5c893fbd97942a, en de alinea staat in dat document op bytes 11354 tot 11638.