Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 maart 2017

Onder 4.1. Rechtbank Amsterdam 15 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1255.

Daarnaast zijn echter ook verklaringen gevorderd die zien op het geven van niet-juridische (maar feitelijke of morele) beoordelingen, zoals dat Rabobank uitsluitend haar eigen belang centraal heeft gesteld (petitum onder I.1) en dat zij de juiste rentevisie heeft achtergehouden (petitum onder I.2). Deze vorderingen voldoen naar het oordeel van de rechtbank niet aan het bepaalde in artikel 3:302 BW en komen alleen al om die reden niet voor toewijzing in aanmerking nu zij niet de rechtsverhouding van partijen betreffen. Nu geen van de door Schneider Groep geuite verwijten betrekking heeft op FGH kan reeds thans worden overwogen dat de vordering jegens FGH alleen al om die reden niet toewijsbaar zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44363ea2684677d3df1d234306ec2555bb80fd46dbf11e8fda91714ccc020984. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44363ea2684677d3df1d234306ec2555bb80fd46dbf11e8fda91714ccc020984, en de alinea staat in dat document op bytes 32588 tot 33311.