Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 maart 2017

Onder 4.10. Rechtbank Amsterdam 15 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1255.

Nu de aan de vorderingen ten grondslag gelegde verwijten, onrechtmatigheden, onzorgvuldigheden en wilsverstoringen geen van alle gegrond worden geacht, behoeft de kwalificatie daarvan, evenals het beroep op verjaring van Rabobank c.s., geen afzonderlijke bespreking. Voor de goede orde wijst de rechtbank er nog op dat in deze zaak, anders dan in de meeste renteswapzaken, geen aanspraak is gemaakt op vergoeding van de betaalde negatieve waarde (2.14 en 2.15), maar op vergoeding van de over de periode tot 1 juli 2015 (deels fictief) onttrokken cashflow (zijnde het verschil tussen de betaalde vaste rente en variabele rente en het verschil in kosten tussen swap en cap, rekening houdend met te betalen premie en een fictieve mark-to-market waarde per 1 juli 2015). De vorderingen van Schneider Groep komen niet voor toewijzing in aanmerking. Schneider Groep zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Rabobank c.s. worden begroot op:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44363ea2684677d3df1d234306ec2555bb80fd46dbf11e8fda91714ccc020984. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44363ea2684677d3df1d234306ec2555bb80fd46dbf11e8fda91714ccc020984, en de alinea staat in dat document op bytes 46000 tot 47015.