Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 maart 2017
Alinea 47 Rechtbank Amsterdam 16 maart 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1897.
8. Uit de Wet AVV noch uit de Memorie van Toelichting bij deze wet (Bijlage Handelingen 1936/37, 274 nr. 3) valt af te leiden dat bij beoordeling van dispensatieverzoeken niet de eis mag worden gesteld dat de verzoeker beschikt over een eigen rechtsgeldige cao. Ook eiseressen, die in dit verband naar de wetsgeschiedenis hebben verwezen, hebben desgevraagd niet kunnen aanwijzen uit welke passage in de Memorie van Toelichting dit kan worden afgeleid. Zoals verweerder heeft toegelicht, ligt aan deze voorwaarde de wens van de wetgever ten grondslag te voorkomen dat de werknemers geen enkel rechtsgeldig cao-kader hebben om op terug te vallen als dispensatie zou worden verleend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a80d112e083c17e53e031a57526a2712ac98980528a71d909ddc5e04e5fd188. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a80d112e083c17e53e031a57526a2712ac98980528a71d909ddc5e04e5fd188, en de alinea staat in dat document op bytes 14546 tot 15240.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9a80d112e083c17e53e031a57526a2712ac98980528a71d909ddc5e04e5fd188 | shasum -a 256