Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 mei 2017

Onder 9.6 Rechtbank Amsterdam 4 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:2964.

Eiseressen stellen dat op de in overweging 9.4 bedoelde foto’s van winkelpanden sprake is van permanent dichtgezette ramen. Verweerder heeft hierover op de zitting verklaard dat op projectbasis volgens een handhavingsplan wordt gehandhaafd. Daarbij wordt telkens een ander gebied gecontroleerd. Tegen geconstateerd handelen in strijd met de regelgeving zal handhavend worden opgetreden, aldus verweerder. De rechtbank is op grond van deze verklaringen van oordeel dat verweerder een consistent en doordacht bestuursbeleid voert. Op grond hiervan kan niet worden geoordeeld dat gelijke gevallen anders worden behandeld of dat zich een bestendige bestuurspraktijk voordoet waarin wordt toegestaan dat winkeliers, in strijd met de regelgeving, verdiepingsramen mogen blinderen. Dit betekent dat verweerder niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel heeft gehandeld door in dit geval handhavend op te treden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/772d70f575e5eb6d378f8ebb65a39afd3fd768cbc2a6729abdc479ab5f87975c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 772d70f575e5eb6d378f8ebb65a39afd3fd768cbc2a6729abdc479ab5f87975c, en de alinea staat in dat document op bytes 22050 tot 22970.