Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 mei 2017

Onder 12.2 Rechtbank Amsterdam 4 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:2964.

Eiseressen hebben daarnaast op de zitting gemotiveerd aangevoerd dat bij de berekening van het dwangsombedrag voor de afbeeldingen achter de ramen in het primaire besluit ten onrechte is uitgegaan van [aantal] ramen met drie ruiten per raam (in totaal [aantal] ruiten), terwijl feitelijk ieder raam afzonderlijk slechts uit één glaspaneel bestaat met daarop een t‑profiel gemonteerd. Het gaat dus in totaal om [aantal] glaspanelen. Verweerder heeft hierover op de zitting verklaard dat in dat geval de last per glaspaneel had moet worden opgelegd en een lagere last had moeten worden vastgesteld. De rechtbank ziet geen reden om te twijfelen aan de stelling van eiseressen dat ieder van de [aantal] ramen afzonderlijk uit één glaspaneel bestaat. Zij zal de last voor de ramen daarom verlaagd vaststellen op € 6.000,- (€ 1.000,- per glaspaneel).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/772d70f575e5eb6d378f8ebb65a39afd3fd768cbc2a6729abdc479ab5f87975c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 772d70f575e5eb6d378f8ebb65a39afd3fd768cbc2a6729abdc479ab5f87975c, en de alinea staat in dat document op bytes 32855 tot 33723.