Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 mei 2017

Onder 4.11. Rechtbank Amsterdam 3 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:2970.

Volgens [eiser] heeft Deutsche de op haar rustende bijzondere zorgplicht geschonden. Dit motiveert hij kort gezegd als volgt. Deutsche heeft [eiser] geadviseerd een variabelrentende lening met renteswap af te sluiten, waarbij is uitgegaan van een ondeugdelijke rentevisie en geen juist en volledig scenario is gegeven van alle kenmerken en risico’s en van alternatieven. [eiser] is onvoldoende gewaarschuwd voor kosten, gevolgen en bijzondere risico’s verbonden aan de combinatie van de kredietovereenkomst met de renteswap. Deutsche had [eiser] een geschikt financieel product moeten adviseren. Deutsche heeft geen onderzoek gedaan naar de achtergronden en bedoelingen van [eiser] , anders had zij een ander product geadviseerd. Voor de afdekking van het renterisico had [eiser] behoefte aan een rentecap. Het doel was om het pand te verkopen, hetgeen met een renteswap niet mogelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fd671fd4e66e59bf45f3e6929eb8f72a0634e74dc759c9c882f929267a2712e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fd671fd4e66e59bf45f3e6929eb8f72a0634e74dc759c9c882f929267a2712e, en de alinea staat in dat document op bytes 34405 tot 35310.