Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 mei 2017

Onder 4.18. Rechtbank Amsterdam 10 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3166.

Kemira voert aan dat de door CDC gebruikte procedeer- en financieringsconstructie in strijd is met de openbare orde dan wel goede zeden, op grond waarvan de onderliggende (cessie)overeenkomsten nietig zijn wegens een verboden inhoud en/of strekking (artikel 3:40 lid 1 BW). Zij stelt daartoe dat het principe dat de verliezer van de procedure betaalt onder druk staat als een ‘leeg procedeervehikel’ zoals CDC de procedure voert en de eventuele winst direct doorsluist naar de afnemers en eigen investeerders, terwijl proceskostenverhaal op CDC als procedeervehikel zeer lastig is. Kemira verwijst in dit verband tevens naar een uitspraak van het Landgericht Düsseldorf van 17 december 2013, bevestigd door het Oberlandesgericht Düsseldorf op 18 februari 2015 (VI-U (Kart) 3/14).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8dff1ca92597f0eaa9fcfe40c27f533aa30536a9144ed92d18a703c69957104. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8dff1ca92597f0eaa9fcfe40c27f533aa30536a9144ed92d18a703c69957104, en de alinea staat in dat document op bytes 33104 tot 33903.