Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017

Onder 4.14. Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3236.

Gezien de hiervoor weergegeven gang van zaken acht de rechtbank de stelling van [eiseres] dat zij een variabele rente had gewild ongeloofwaardig. Dit oordeel van de rechtbank wordt ondersteund door de verklaring die [naam 1] (hierna: [naam 1] ) ter comparitie heeft afgelegd. [naam 1] was betrokken bij de totstandkoming van de onderhavige door [eiseres] afgesloten kredietovereenkomsten en renteswaps. [naam 1] heeft verklaard dat je onzekerheden die samenhangen met de aard van de bedrijfsvoering probeert te beperken. Een mogelijkheid daarvoor is zekerheid te verkrijgen met betrekking tot de kosten van de financiering, waaronder het vastzetten van de rente. [eiseres] heeft ervoor gekozen die zekerheid in zijn bedrijfsvoering in te bouwen. Het was genoegzaam bekend dat [eiseres] niet kon profiteren van rentedalingen, aldus [naam 1] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22a596d1cf5a2eb498052365f04c6c766eae484902ed061bb30a5ef418d610f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22a596d1cf5a2eb498052365f04c6c766eae484902ed061bb30a5ef418d610f9, en de alinea staat in dat document op bytes 39400 tot 40255.