Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017

Onder 4.15. Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3236.

Abn Amro heeft veelvuldig overleg gevoerd met [eiseres] , heeft zich verdiept in (de wensen van) de klant en heeft een product aangeboden dat voldeed aan de wens om het renterisico (gedeeltelijk) af te dekken. De door [eiseres] gevorderde schade, ten bedrage van € 578.380,09, bestaande uit het verschil tussen de werkelijk onder de renteswapovereenkomsten betaalde rente en de rente die [eiseres] zou hebben betaald indien de financiering louter op basis van de Euribor zou zijn afgesloten komt dan ook niet voor toewijzing in aanmerking. Nu [eiseres] heeft verklaard dat zij naast het verschil tussen de werkelijk betaalde rente en de variabele rente geen schade heeft geleden, behoeven de overige verwijten bij gebrek aan belang geen bespreking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22a596d1cf5a2eb498052365f04c6c766eae484902ed061bb30a5ef418d610f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22a596d1cf5a2eb498052365f04c6c766eae484902ed061bb30a5ef418d610f9, en de alinea staat in dat document op bytes 41342 tot 42106.