Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 mei 2017

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 17 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3301.

Ten slotte wordt overwogen dat niet duidelijk is geworden dat en waarom de liquidatie van de portefeuille op zo korte termijn nodig was en waarom Binck Bank Fibonacci daarover niet eerst concreet heeft kunnen informeren. De stelling van Binck Bank dat de door Fibonacci ingenomen omvangrijke optieposities zeer risicovol en volatiel waren is daarvoor onvoldoende. De verwijzing door Binck Bank naar het door haar in het geding gebrachte rapport van [naam 4] (zie 2.25) maakt dit niet anders. Daarin is niet vermeld wat er zou zijn gebeurd als niet op zodanig rigoureuze wijze in de portefeuille was ingegrepen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7e1f278b051623e7c68d124d0fcb3f3c9960c8d27ba21ddf236c2a1678f4aeb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7e1f278b051623e7c68d124d0fcb3f3c9960c8d27ba21ddf236c2a1678f4aeb, en de alinea staat in dat document op bytes 42015 tot 42638.