Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 mei 2017

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 17 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3301.

Fibonacci heeft in dit verband gesteld dat Binck Bank alleen in de portefeuille mocht ingrijpen als Fibonacci niet zou voldoen aan de marginverplichtingen. Daartoe heeft zij verwezen naar de in artikel 14 van de Basisvoorwaarden Effectendienstverlening Binck en de daarin genoemde Handleidingen waarin de tekortenprocedure is beschreven die erop neerkomt dat de cliënt bij een tekort vijf dagen de gelegenheid krijgt om het tekort aan te zuiveren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7e1f278b051623e7c68d124d0fcb3f3c9960c8d27ba21ddf236c2a1678f4aeb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7e1f278b051623e7c68d124d0fcb3f3c9960c8d27ba21ddf236c2a1678f4aeb, en de alinea staat in dat document op bytes 43451 tot 43912.