Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017

Onder 4.12. Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3491.

Vervolgens komt de rechtbank toe aan de stelling van [eiseres] dat zij voorafgaand aan de operatie onvoldoende is geïnformeerd. Ingevolge artikel 7:448 BW rust op de arts een informatieplicht. De arts moet de patiënt onder meer inlichten over de normale, voorzienbare risico’s van de behandeling (artikel 7:448 lid 2 onder b BW). [eiseres] stelt dat zij voorafgaand aan de operatie onvoldoende is gewezen op de aan de implantaten verbonden gezondheidsrisico’s. Indien de Stichting c.s. aan de op haar rustende informatieplicht zou hebben voldaan, zou [eiseres] de operatie wegens de daaraan verbonden risico’s niet hebben laten uitvoeren dan wel zou zij hebben gekozen voor andere (monobloc hydrogel) implantaten, aldus [eiseres] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/689b4c32149573e56d0329e45f2d270e302ecbf5a5a036c700853bec66ec8431. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 689b4c32149573e56d0329e45f2d270e302ecbf5a5a036c700853bec66ec8431, en de alinea staat in dat document op bytes 26222 tot 26974.