Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017
Onder 7.5.3. Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3537.
De motiveringsplicht van verweerder strekt – mede gelet op het bepaalde in artikel 15 van de Wivd – in gevallen als de onderhavige niet zover dat concrete persoonlijke gedragingen en omstandigheden in de besluitvorming moeten worden opgenomen. De beroepsgrond van eiser dat aan het bestreden besluit een motiveringsgebrek kleeft, omdat in het bestreden besluit de intrekkingsgrond niet dan wel niet voldoende met concrete feitelijkheden is onderbouwd, slaagt dus niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43cac58e302017c5977ff3b446b8b2e9db27ea9a7e3eb20a336a3ff94292ec21. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43cac58e302017c5977ff3b446b8b2e9db27ea9a7e3eb20a336a3ff94292ec21, en de alinea staat in dat document op bytes 20473 tot 20959.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/43cac58e302017c5977ff3b446b8b2e9db27ea9a7e3eb20a336a3ff94292ec21 | shasum -a 256