Citaat | Rechtbank Amsterdam 31 mei 2017

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 31 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 31 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3839.

Een verplichting tot waarschuwen bestaat wanneer een bepaald risico of het hierdoor teweeggebrachte gevaar zonder (uitdrukkelijke) waarschuwing niet inzichtelijk is, bijvoorbeeld wegens de ingewikkeldheid van de rechtsbetrekking, en de financiële dienstverlener dit behoort te begrijpen. Het niet kunnen profiteren van een rentedaling kan evenwel niet worden aangemerkt als een door het aangaan van de overeenkomst teweeg gebracht gevaar en vormt dan ook geen bijzonder risico waarvoor ABN Amro indringend had moeten waarschuwen. In dit verband kan daarom niet gesproken worden van een zorgplichtschending.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a87b9e3f17b297adb439cad25e11afa93341ada0c7e7fce707d9b9ec1aa45316. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a87b9e3f17b297adb439cad25e11afa93341ada0c7e7fce707d9b9ec1aa45316, en de alinea staat in dat document op bytes 26766 tot 27387.