Citaat | Rechtbank Amsterdam 31 mei 2017

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 31 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 31 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3842.

Krabbeplas heeft nog aangevoerd dat zij de hiervoor genoemde documentatie (evenals het Productinformatieblad, waarin eveneens voor de negatieve waarde wordt gewaarschuwd (conclusie van antwoord, productie 2)) niet heeft ontvangen. De door Krabbeplas ondertekende verklaring dat zij het onder 2.6 genoemde stuk heeft ontvangen (2.5), heeft echter in dit geschil dwingende bewijskracht, zodat deze in beginsel voor waar wordt aangenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89db25b614c944bcb1256fb22f123ed2930e806aa28a665a0d3e022bc74c7b54. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89db25b614c944bcb1256fb22f123ed2930e806aa28a665a0d3e022bc74c7b54, en de alinea staat in dat document op bytes 23195 tot 23645.