Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 juni 2017

Onder 4.1. Rechtbank Amsterdam 21 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4014.

Primair heeft ING als verweer aangevoerd dat niet is gebleken dat [eiser] in de periode van 12 november 2010 en 22 februari 2011, de periode waarin volgens [eiser] de frauduleuze afboekingen hebben plaatsgevonden, niet in Nederland was. Ter comparitie heeft ING echter aangegeven dat zij wel van [eiser] wil aannemen dat hij die periode in Spanje was en heeft het primaire verweer laten vallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60fa8031935c673ee236e79f7cde35ae17485d657db2a78b303abd0bde0b109f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60fa8031935c673ee236e79f7cde35ae17485d657db2a78b303abd0bde0b109f, en de alinea staat in dat document op bytes 26992 tot 27400.