Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 juni 2017

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 21 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4014.

De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende gemotiveerd is betwist dat ING in dit geval deze procedure niet heeft gevolgd. Naar het oordeel van de rechtbank is het door ING gehanteerde authentiseringsniveau voldoende zorgvuldig nu het geld binnen het domein van de klant bleef. Bovendien was er geen enkele aanleiding dat ING er op bedacht moest zijn dat het spaargeld vervolgens door frauduleus handelen van de betaalrekening zou worden afgeschreven. Ter zake van deze overboekingen treft ING dan ook geen blaam.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60fa8031935c673ee236e79f7cde35ae17485d657db2a78b303abd0bde0b109f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60fa8031935c673ee236e79f7cde35ae17485d657db2a78b303abd0bde0b109f, en de alinea staat in dat document op bytes 29605 tot 30132.