Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 juni 2017
Onder 4.2 Rechtbank Amsterdam 14 juni 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4091.
Zij heeft zich, onder verwijzing naar haar schriftelijk overgelegde requisitoir, – verkort weergegeven – op het standpunt gesteld dat bewezen kan worden dat verdachte [slachtoffer] heeft neergestoken en dat deze steekverwondingen zijn dood hebben veroorzaakt. Uit de aard en de ernst, de hoeveelheid en de plaats van het steken is de opzet op de dood af te leiden. Nu niet bewezen kan worden dat verdachte dit met voorbedachten rade heeft gedaan, acht de officier van justitie doodslag – en niet moord – bewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83e6a6f9eb1f71e314b0c4c988d5d98118ab8099398d08b0ba1bf0f8bb5078c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83e6a6f9eb1f71e314b0c4c988d5d98118ab8099398d08b0ba1bf0f8bb5078c9, en de alinea staat in dat document op bytes 7383 tot 7917.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/83e6a6f9eb1f71e314b0c4c988d5d98118ab8099398d08b0ba1bf0f8bb5078c9 | shasum -a 256