Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 juni 2017

Onder 6.3 Rechtbank Amsterdam 14 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4091.

De rechtbank is niet gebleken dat de verklaringen die getuige [naam getuige 3] bij de rechter-commissaris heeft afgelegd onbetrouwbaar zouden zijn. Getuige [naam getuige 3] is een onafhankelijke getuige, zij verklaart consistent, haar aandacht was gericht op de confrontatie en daarnaast had zij vanuit de positie waar ze zich bevond goed zicht op wat er gebeurde. Het feit dat zij in haar verhoor bij de rechter-commissaris meer waarnemingen en details heeft beschreven dan direct na het incident op straat tegenover de politie, hoeft geen verbazing te wekken. De getuige heeft daarover zelf verklaard dat de politie haar niet veel vragen heeft gesteld, dat er veel bewoners waren die er doorheen spraken en dat ze toen maar is weggegaan. De rechtbank ziet dan ook geen reden te twijfelen aan de verklaringen van getuige [naam getuige 3] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83e6a6f9eb1f71e314b0c4c988d5d98118ab8099398d08b0ba1bf0f8bb5078c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83e6a6f9eb1f71e314b0c4c988d5d98118ab8099398d08b0ba1bf0f8bb5078c9, en de alinea staat in dat document op bytes 17344 tot 18199.