Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 juni 2017

Alinea 28 Rechtbank Amsterdam 27 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4471.

7. Bij het primaire besluit heeft verweerder het verzoek van eisers om tegen de bewoners handhavend op te treden, afgewezen omdat er onvoldoende informatie is over de concrete ingebruikname van het ADM-terrein. Verweerder heeft daarbij benadrukt dat de huurovereenkomst tussen eisers en Koole ten behoeve van het gebruik van een deel van de gronden als scheepswerf per 1 oktober 2015 niet is getekend door Koole. Verder is er volgens verweerder geen fasering/stappenplan aanwezig van de ingebruikname, is er geen duidelijkheid over de precieze bedrijfsactiviteiten en de benodigde vergunningen en is er door Koole geen omgevingsvergunning voor milieuactiviteiten aangevraagd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5efbc20c8eceba9e36327ef5e1ec461d6504b3ede0c9d1aece8b882c8f5776a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5efbc20c8eceba9e36327ef5e1ec461d6504b3ede0c9d1aece8b882c8f5776a9, en de alinea staat in dat document op bytes 10801 tot 11489.