Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 februari 2017

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 1 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 februari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:453.

Ten aanzien van specifiek Swap 3 legt [eiseres] nog aan haar beroep op dwaling ten grondslag dat de Bank ten tijde van het aangaan van deze swap, in december 2007, verwachtte dat de rente zou gaan dalen in plaats van stijgen. Niettemin heeft de Bank geadviseerd de swap af te sluiten ter dekking van het risico van rentestijging. [eiseres] heeft ter ondersteuning van deze, door de Bank betwiste stelling, stukken overgelegd (producties 22 en 24) waaruit alleen blijkt van een verwachte daling van de 3-maands Euribor. Gelet op de langlopende financieringen van [eiseres] is die kortetermijnrente echter niet relevant en dient gekeken te worden naar de langetermijnrente. Dat in december 2007 een daling van die langetermijnrente werd verwacht, heeft [eiseres] niet gesteld en is ook niet gebleken, zeker niet uit de door [eiseres] overgelegde productie 22. Ook in dit opzicht slaagt het beroep op dwaling niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2c37e39ccfa29811f926f9dbea8aabb441531101e04669f37079d0cc534616a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2c37e39ccfa29811f926f9dbea8aabb441531101e04669f37079d0cc534616a, en de alinea staat in dat document op bytes 22495 tot 23420.