Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017

Onder 4.3.1 Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4595.

Dat de aangeefsters zich hebben laten leiden door de mogelijkheid om van de B8 regeling gebruik te maken kan in elk geval niet gelden voor [aangeefster 5] en [aangeefster 4] , die immers direct naar Indonesië zijn teruggekeerd en niet voor deze regeling hebben gekozen. Voor de suggestie dat de regeling voor de eerste drie aangeefsters aanleiding was om niet naar waarheid te verklaren ziet de rechtbank geen aanwijzingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10c81365c416d5261d5bbf36223b4917b8e5c145081131f58d85ea20aca30daa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10c81365c416d5261d5bbf36223b4917b8e5c145081131f58d85ea20aca30daa, en de alinea staat in dat document op bytes 18561 tot 19012.