Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017
Onder 4.9. Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4634.
Ook indien bij de uitleg van een overeenkomst, of een beding daaruit, groot gewicht toekomt aan de taalkundige betekenis van de gekozen bewoordingen, kunnen de overige omstandigheden van het geval meebrengen dat een andere (dan de taalkundige) betekenis aan de bepalingen van de overeenkomst (of van dat beding) moet worden gehecht. Beslissend blijft immers de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten toekennen, en hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten (HR 5 april 2013, NJ 2013/214). De bodemrechter zal Ziggo B.V. dus toelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de zojuist vermelde, meest voor de hand liggende, uitleg van artikel 9 Term Sheet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f42547f40f830aa3fdb9d4ff29036ea8111abcc20a46a474d1965bf32040912e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f42547f40f830aa3fdb9d4ff29036ea8111abcc20a46a474d1965bf32040912e, en de alinea staat in dat document op bytes 20267 tot 21062.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f42547f40f830aa3fdb9d4ff29036ea8111abcc20a46a474d1965bf32040912e | shasum -a 256