Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017

Onder 4.17. Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4634.

Bij deze stand van zaken moet worden aangenomen dat, ook als de bodemrechter bewezen zou achten dat Ziggo B.V. in beginsel erop mocht vertrouwen dat de voorlaatste versie van de Term Sheet de definitieve versie zou zijn, behoudens stroomlijning op ondergeschikte punten, dit vertrouwen niet mede betrekking had op het prijsgeven van de haar bekende wens van EMM en FOX om artikel 9 Term Sheet in vorenbedoelde zin beperkt te formuleren. Het stond EMM en FOX dus ook in die veronderstelling vrij om, naar aanleiding van bezwaren van haar ‘ legal department’ (lees: [naam 6] ), andermaal een daarmee strokend schrappingsvoorstel te doen, zoals vervolgens daadwerkelijk is gebeurd, en door [naam 3] is geaccepteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f42547f40f830aa3fdb9d4ff29036ea8111abcc20a46a474d1965bf32040912e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f42547f40f830aa3fdb9d4ff29036ea8111abcc20a46a474d1965bf32040912e, en de alinea staat in dat document op bytes 29372 tot 30205.