Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 juli 2017
Onder 12.4. Rechtbank Amsterdam 4 juli 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 juli 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4755.
De minister heeft dit argument terecht niet gebruikt in het bestreden besluit over verzorgingsplaats De Horn. Daar zijn immers, behalve een toiletgebouw, helemaal geen aanvullende voorzieningen. De minister heeft vervolgens echter geen andere redenen gegeven waarom de gevraagde voorzieningen op De Horn in strijd zouden zijn met het doelmatig gebruik van die verzorgingsplaats. De rechtbank is dan ook van oordeel dat ook dit besluit op dit punt onvoldoende is gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/388d1c20dfb583468caf142c92f3282a4d178919e348e5f191cb43724e104fb7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 388d1c20dfb583468caf142c92f3282a4d178919e348e5f191cb43724e104fb7, en de alinea staat in dat document op bytes 31345 tot 31832.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/388d1c20dfb583468caf142c92f3282a4d178919e348e5f191cb43724e104fb7 | shasum -a 256