Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 juli 2017

Onder 9.3. Rechtbank Amsterdam 4 juli 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 juli 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4926.

Partijen hebben zich desgevraagd in de brieven van 24 februari en 14 maart 2017 primair op het standpunt gesteld dat de bevoegdheid om handhavend op te treden is gebaseerd op artikel 18, eerste lid, gelezen in samenhang met artikel 112 van de Flora- en faunawet (Ffw) zoals die luidde ten tijde van het primaire en het bestreden besluit. De Ffw is per 1 januari 2017 vervallen en opgevolgd door de Wet Natuurbescherming. De gedragingen zijn immers verboden in artikel 2 van het Besluit uitvoering Europese houtverordening (het Besluit), dat is gebaseerd op artikel 18 van de Ffw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d08218d026c573e15b3996c4aa5ad625dae17d29d0a484cb52fb84545b90f64e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d08218d026c573e15b3996c4aa5ad625dae17d29d0a484cb52fb84545b90f64e, en de alinea staat in dat document op bytes 16746 tot 17338.