Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 juli 2017

Onder 2.5. Rechtbank Amsterdam 14 juli 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 juli 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:5026.

“ Na afloop van de zitting (…) heb ik geprobeerd te achterhalen wat nu het achterliggende probleem van dhr. [gedaagde] is. (…) In het gesprek gaf dhr. [gedaagde] aan nog steeds erg getergd te zijn door gebeurtenissen die in het verleden hebben plaatsgevonden tussen de gemeente Uithoorn en de ouders van dhr. [gedaagde] en dhr. [gedaagde] zelf. (…) Vervolgens gaf dhr. [gedaagde] aan dat hij meer recent het idee had het gemeentehuis van Uithoorn te willen veranderen in het gemeentehuis van Waalre, dat na een aanslag volledig is afgebrand. (…) Dhr. [gedaagde] kon tijdens het gesprek tot op de exacte datum, vanaf 1992 tot 2016, reproduceren wanneer de gemeente handhavend had opgetreden jegens hemzelf, zijn ouders, dan wel het bedrijf van dhr. [gedaagde] . Daarbij herhaalde dhr. [gedaagde] telkens dat ‘wij’ hebben geprobeerd om zijn bedrijf kapot te maken .”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b964f41b66eaf3375d3aaf4f76e6ff42fec4540aa1f38c2cd6487807f79d7c69. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b964f41b66eaf3375d3aaf4f76e6ff42fec4540aa1f38c2cd6487807f79d7c69, en de alinea staat in dat document op bytes 9828 tot 10754.